segunda-feira, 22 de outubro de 2012

Ato consetido não é ato!

Durante a semana passada tivemos conhecimento, junto a alguns poucos estudantes que têm acesso aos forúns do Pici e Benfica através do Facebook que um “ato”, que até então ninguém sabe como se deu a construção, teria acontecido no Restaurante Universitário (R.U) do Campus do Pici.

Assim como os demais estudantes da Universidade Federal do Ceará – além dos que estavam presentes no R.U - só ficamos sabendo da existência do ato, depois que ele aconteceu e de ter sido “vitorioso”, apesar da quantidade pequena de pessoas que se propuseram a compor o tal “ato”.

Para nós, que construímos o Movimento Estudantil no cotidiano e militamos para além dele, nos questionamos como um ato sem preparação previa, sem consultar o conjunto dos estudantes, sem elaborações e discussões profundas e sobretudo, sem aglutinar um bom número de lutadores, conseguiu, mesmo com poucas pessoas ser tão eficiente? Tão eficiente ao ponto da universidade chegar a ser permissiva diante da situação que se instaurou?

Queremos, através do relato da estudante Karinne Góis, da Enegnharia Civil que presenciou o momento do “ato”, abrir questionamentos e uma discussão sincera com os estudantes sobre as consequências disso. Queremos lembrar a atual gestão do Diretório Central dos Estudantes, “DCE de Verdade”, que ato consentido, não é ato, e lutas sem serem construídas no conjunto do Movimento Estudantil e sem a presença dos lutadores que o compõe, é no mínimo questionável.

Para entender melhor, uma história semelhante na UFMG: https://www.facebook.com/pulaoufmg?fref=ts

Imagem postada no Facebook fazendo referência as lutas por  assistência estudantil e contra o aumento do valor do bandejão na UFMG.






Sobre o ATO no RU hoje. O que eu vi

Karinne Góis,
Estudante de Engenharia Civil
.

Quando cheguei no RU, vi cartazes, achei massa. Legal, alguém tomou iniciativa de denunciar os absurdos que estavam acontecendo.

Fui pra fila e chegou uma mulher com adesivo do Roberto Cláudio no peito dizendo que "a gente não iria pagar nada, que a comida era de graça e tal porque estava faltando feijão", enfim.. os problemas que estão corriqueiros no RU nos ultimos tempos.

Aí olhei pra catraca, as pessoas passando do lado, por baixo ou pulando. E lá estava um cartaz "DCE de Verdade presente" Olhei ao redor... nada de muitos estudantes fazendo volume(para dar força ao Ato), alías poucos estudantes fazendo a mobilização, uns 3 apenas, e depois chegaram mais uns 2 ou 3.. um total de 5 ou 6(ou seja, quantidade facil facil de ser impedida de continuar o ato).

A mulher do controle da catraca não estava lá, não havia NENHUM segurança, e até a cabine para recarga do cartão tinha apenas 1 menino dentro. Todos com cara de "dia normal de trabalho" e não abismados com a ousadia dos estudantes que promoviam o ato.

Como assim um protesto desses, onde os estudantes tomam o controle das catracas.. né? E a administração fica calada? Não fala nada? A segurança some? E até os meninos que recarregam os cartões tiram folga?

Eu como estudante e gostaria de perguntar ao DCE como se deu o processo desse protesto. Como ele começou, e principalmente, qual foi a da Administração da UFC para ficar completamente inerte a isso. Eles não se dirigiram à vocês? Eles deixaram e pronto? Foi o que me pareceu, vocês estavam no lugar da menina que controla a passagem na catraca, deixando os estudantes passarem sem pagar e pronto. Bem simples.

Porque eu nunca vi ser tão fácil protestar de uma maneira que atinja financeiramente e moralmente o poder sem nenhuma represália, ou no mínimo uma negociação para cessar o protesto imediatamente.

Se a UFC ficou totalmente inerte, então muito bom, vamos criar o hábito de pular a catraca toda vez que o RU estiver aquele caos? É isso DCE?

E isso pode inclusive se estender para todos os outros absurdos que os estudantes vivem, né?

Adorei ver o DCE que dizia que só negociava na conversa, como muitas vezes os membros do dce se posicionavam aqui no próprio fórum do pici, até como uma crítica à gestão passada.. Afinal, vcs sabem que tomar o controle da catraca é uma afronta e grande à Administração. Claro que sabem. Expliquem para nós porque a mudança de postura e como fizeram.

Mostrem pros estudantes como procederam para que a gente saiba proceder sempre que houver um absurdo desses como a falta de comida.

Aguardo resposta,

3 comentários:

  1. É importante ficar vigilante com esse DCE que decide tudo sozinho, que não busca as entidades de base, que não convoca CEBs, que acha que o meio mais fácil é decidir tudo sozinho, porém não deve estar tão sozinho assim.

    Quem faz um ato dessa forma com tanta facilidade, só pode estar caminhando lado a lado com os interesses da reitoria e bem distante do interesse dos estudantes.

    ResponderExcluir
  2. Muito boa a reflexão!
    Uma militante da ANELCE construiu o ato consentido junto ao DCE. A ANEL também tá construindo com o DCEUFC?

    ResponderExcluir
  3. A militante em questão reivindica a entidade a pesar de não construir cotidianamente, e a ANEL não constrói o DCEUFC.

    ResponderExcluir